FORUM o KOMINKACH
o kominkach, produktach i doświadczeniach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum FORUM o KOMINKACH Strona Główna
->
Kominek z płaszczem wodnym - plusy i minusy
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Kominkowe Forum
----------------
Ważne i mniej ważne parametry wkładów kominkowych
Co lepsze, kominek żeliwny czy stalowy z szamotem.
Piec wolnostojacy, modna i wygodna alternatywa dla wkładu kominkowego
Kominek z płaszczem wodnym - plusy i minusy
Rozprowadzanie gorącego powietrza
Czym i jak palić
Sprawy formalno-prawne
Zagadznienie, które nie pasują do pozostałych wątków
prawdopodobnie największy wybór wkładów kominkowych
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Felicjan
Wysłany: Pią 18:14, 25 Lip 2014
Temat postu:
O w żadnym wypadku. Jak już to kominek z płaszczem wodnym bedzie bardzo dobrym rozwiązaniem. Mnie bardzo podobają sie takie
http://www.kupujetu.pl/4-dovre
żeliwne wkłady i chciałbym podłączyć do tego właśnie płaszcz wodny.
lubiefutbol
Wysłany: Pon 10:12, 30 Gru 2013
Temat postu:
Do mnie również nie przemawia zastosowanie nakładki..
Debra
Wysłany: Pią 15:00, 06 Gru 2013
Temat postu:
Mnie osobiście takie nakładki nie przekonują niezależnie na co by one nie były.
Adam Węgrzyn
Wysłany: Pon 0:06, 10 Mar 2008
Temat postu:
Minus płaszcza wodnego jest taki, że nie uda się raczej zachować czystej szyby, bo temperatura spalania w kominku jest skandalicznie niska.
Nakładka na kominek jest lepsza, bo spalanie odbywa się w rozsądnej temperaturze, ale za to spaliny są wychładzane i w efekcie mamy czystą szybę, ale zasyfiały komin, który grozi pożarem sadz i trzeba go często czyścić.
Reasumując, za tańsze ogrzewanie trzeba zapłacić
Moim zdaniem zwykły kominek jest optymalnym rozwiązaniem, bo ogrzewa dom, a czujniki temperatury wyłączają wtedy piec gazowy. W efekcie oszczędności i tak są, a problemów znacznie mniej
xycho
Wysłany: Pon 0:19, 03 Gru 2007
Temat postu: Re: dwie nakładki
Urban napisał:
Nakładka ma małą moc 6kW, więc chcę na wkład kominkowy założyć dwie takie nakładki, jedna na drugiej żeby mieć 12kW. Myslałem nawet o trzech, ale już mi się nie zmieści. Nie słyszałem, niestety żeby ktos już tak montował. Może ma ktoś doświadczenia jak to się będzie sprawdzać?
Uff.. Polak potrafi...
Nie ma sensu Twój pomysł, bo temperatura spalin po przejściu przez pierwszy wymiennik mocno spadnie, więc drugi już nie będzie spełniał swojej roli, a trzeci to już tylko może być dla ozdoby
Inna sprawa, że jak wychłodzisz za mocno spaliny to wyraźnie osłabisz ciąg w kominie.
Urban
Wysłany: Czw 15:05, 29 Lis 2007
Temat postu: dwie nakładki
Nakładka ma małą moc 6kW, więc chcę na wkład kominkowy założyć dwie takie nakładki, jedna na drugiej żeby mieć 12kW. Myslałem nawet o trzech, ale już mi się nie zmieści. Nie słyszałem, niestety żeby ktos już tak montował. Może ma ktoś doświadczenia jak to się będzie sprawdzać?
Leon.T
Wysłany: Pią 17:49, 16 Lis 2007
Temat postu:
Roboty przy jego zakładaniu jest tyle samo co przy kominku z płaszczem, cena też nie jest bardziej atrakcyjna jeśli do ceny wkładu dodasz cenę nakładki - czyli wymiennika ciepła. Przewaga polega tylko na tym, że możesz sobie wybrać dowolny wkłasd kominkowy.
Gość
Wysłany: Czw 15:42, 15 Lis 2007
Temat postu: Zamiast kominka z płaszczem nakładka z płaszczem
Wydaje mi się, że taka nakładka jest lepsza od kominka z płaszczem wodnym, bo daje się założyć na każdy kominek. Czy ktoś może wie jak się sprawdza takie rozwiązanie?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin