| Autor |
Wiadomość |
| anetaz86 |
 Wysłany: Nie 19:20, 31 Paź 2021 Temat postu: |
|
| Jakie kominki polecacie? Rozważam kominek gazowy. ostatnio co raz więcej pozytywnych opinii widzę |
|
 |
| Kominkowiec |
| Wysłany: Nie 9:00, 30 Maj 2021 Temat postu: Kominek z szamotu |
|
| NaajLepszy napisał: |
| Anonymous napisał: |
| Anonymous napisał: |
| A czy jest sens wykładać wkład żeliwny szamotem np Tarnave. |
Właśnie, co z kominkami żeliwnymi z szamotowymi płytami/cegłą? |
Szamot sprawi że żeliwny korpus będzie mniej narażony na ewentualne pękanie i to jest zaleta. Wadą jest to że szamot zabierze nieco miesca przewidzianego w innych warunkach na drewno, a zatem moc nominalna takiego wkładu będzie niższa. Coś za coś  |
Kominek akumulacyjny z szamotu wcale nie musi zabierać dużo miejsca.
Wszystko zależy od tego, jak go wykonamy.
Można wykonać prosty i tani kominek akumulacyjny z cegły szamotowej, który będzie się dobrze sprawował. Będzie też dużo lepszy od kominka konwekcyjnego - mniej problemów, mniej kłopotów, czystsza szyba lepsze spalanie, mniej dymu.
Poszukaj w G.... "kominek akumulacyjny krok po kroku" - tam znajdziesz dużo przydatnych porad. |
|
|
| Paweł |
| Wysłany: Wto 12:12, 03 Paź 2017 Temat postu: Hajduk |
|
| Możesz wszystko kupić za wyjątkiem HAJDUKA. Mam Volcano, po jednym paleniu farba schodzi płatami z elementów widocznych. Rozpacz. |
|
|
| Eko-Kamin |
| Wysłany: Nie 14:50, 29 Wrz 2013 Temat postu: Re: sparke odradzam |
|
| aaaaa napisał: |
wszystkim odradzam wkłady Sparke.
po kilku miesiącach od zamontowania i kilku tygodniach użytkowania cała obudowa rdzewieje, a producent oczywiście umywa ręce |
Dlatego przy wyborze kominka jeśli ma służyć długie lata nie powinniśmy przyjmować niskiej ceny jako głównego kryterium. Najtańsze rozwiązania zwykle szybko się niszczą i okazuje się że wyrzuciliśmy pieniądze w błoto a solidnie wykonany kominek posłuży wiele lat. |
|
|
| aaaaa |
| Wysłany: Śro 13:24, 17 Lip 2013 Temat postu: sparke odradzam |
|
wszystkim odradzam wkłady Sparke.
po kilku miesiącach od zamontowania i kilku tygodniach użytkowania cała obudowa rdzewieje, a producent oczywiście umywa ręce |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Wto 22:07, 27 Gru 2011 Temat postu: |
|
| ja mam stalowy i jestem zadowolony, nie psuje się i nie jest skomplikowany w obsłudze. jest to wersja w sam raz dla leniwych. |
|
|
| NaajLepszy |
| Wysłany: Wto 11:36, 12 Sty 2010 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: |
| Anonymous napisał: |
| A czy jest sens wykładać wkład żeliwny szamotem np Tarnave. |
Właśnie, co z kominkami żeliwnymi z szamotowymi płytami/cegłą? |
Szamot sprawi że żeliwny korpus będzie mniej narażony na ewentualne pękanie i to jest zaleta. Wadą jest to że szamot zabierze nieco miesca przewidzianego w innych warunkach na drewno, a zatem moc nominalna takiego wkładu będzie niższa. Coś za coś |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Wto 22:22, 29 Gru 2009 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: |
| A czy jest sens wykładać wkład żeliwny szamotem np Tarnave. |
Właśnie, co z kominkami żeliwnymi z szamotowymi płytami/cegłą? |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Śro 11:28, 23 Gru 2009 Temat postu: |
|
| Żeliwo jest kruche i pęka.Najtańszy i najgorszy materiał do pracy w środowisku otwartego ognia. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Wto 10:25, 24 Lut 2009 Temat postu: |
|
A czy jest sens wykładać wkład żeliwny szamotem np Tarnave.
pozdrawiam |
|
|
| gracz |
| Wysłany: Nie 2:07, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
słuchajcie prawda jest taka ze bardzo ciężko odpowiedzieć który kominek jest lepszy a który gorszy. Jak idziecie do salonu mercedesa to mercedes jest najlepszy a jak do audi to audi jest najlepsze:) kominki powietrze stalowe i żeliwne maja swoje plusy i minusy. Plusem żeliwnych wkładów jest to ze maja lepszy odbiór temperatury ponieważ temperatura spalin wychodzących z kominka oscyluje w granicy 300 stopni a stalowy z szamotem przy pomiarach miał 500- 600 (niektóre firmy nawet 800) co rzutuje na sprawność urządzenia (o tym tez można opowiadać ponieważ każda firma podaje sprawność 70-80 procent ale nie mówi ze badając piec wkłada 3 kilogramy drewna w i spala je w ciągu godziny, gdzie normalny człowiek wkłada 10-15 kilogramów a wtedy sprawność pieca nie przekroczy 50% w zeliwnych a 30% w stalowych). Plusem stalowych jest ekologiczne spalanie (dlatego większość niemieckich firm robi stalowe - chore normy ekologiczne), nas polakow ekologia nie do końca obchodzi ale prawda jest taka ze w stalowym na palenisku osiągamy największe temperatury przez co proces spalania drewna jest bardzo dokładny (ekologiczny) i czysty, czyli mało popiołu, niedopalonych elementów i sadz na szybie. Plusem żeliwnego jest szybkie oddawanie ciepła od momentu napaleni ale szybciej się wychłodzi od stalowego z szamotem (dłużej trzeba czekać na ciepło na początku palenia) i w związku z tym trzeba zadać sobie pytanie czy wpadamy do domu po 10 godzinach pracy i chcemy mieć za 5 minut ciepło czy bardziej zależy nam na długim oddawaniu ciepła. Piece stalowe z szamotem mają o wiele większe możliwości jeżeli chodzi o designe ponieważ łatwiej kształtować stal niż robić formy do odlewów żeliwnych, natomiast z udziwnianymi kształtami, wielkością szyby i sposobem otwierania drzwi idzie spadek szczelności przez co spada sprawność urządzenia. O trwałości powiem tyle ze dobry producent (wysokiej klasy stal i żeliwo) to i stalowy i żeliwny jest nie do zajechania.
Można by tak jeszcze troszkę wymieniać ale zasada jest taka jak zależy nam na grzaniu to tylko żeliwny ( z tego słynie jotul, dovre, tarnava), jeżeli nowatorskie designe to stalowy z szamotem. no a jak chodzi nam o cene to żeliwny.... te proste konstrukcje potrafią być tanie już za 1500 zł można stać się jego posiadaczem.
komentarz administratora forum: Pamiętajmy, że wkład za 1500zł nigdy nie będzie tak pewną inwestycją jak ten nieco droższy, a raz zabudowany wkład trudo jest potem wymienić jeśli słabe żeliwo pęknie. W końcu znaczne różnice w cenach żeliwnych wkładów nie biorą się z sufitu, tylko najczęściej wynikają z różnic w jakości i grubości żeliwa ). :] Pozdrawiam i jak będą jeszcze jakieś pytania to chętnie pomogę |
|
|
| JA |
| Wysłany: Śro 8:43, 24 Wrz 2008 Temat postu: |
|
| A CO MYŚLICIE O JOTULU?? |
|
|
| xycho |
| Wysłany: Wto 10:03, 25 Mar 2008 Temat postu: |
|
Do 4tys zł stalowe z szamotem to mały Hajduk Smart. Ewentualnie Sparke.... albo Arysto, który moze się podobać i tylko nie do końca dobrze jest spawany (często krzywo).
Ja bym postawił na Sparke. modele jaki mi przychodzą do głowy to Sparke Varm F 600/500.
Jeśli zaś Dovre to zwróć uwagę na to jaki masz komin, bo przy słabszym ciągu doprowadzenie powietrza może słabo działac w pierwszej fazie palenia (dolot powietrza ma dziwnie małe fi) |
|
|
| fiolu69 |
| Wysłany: Śro 9:34, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Własnie nikt o harka nie pisze na forum ale mają wyglądowo ładne,słyszałem że Spartermy są dobre ,ostatnio widziałem Dovre panorame 32cale ,zaie..... ,cena na takiego kolosa 5180zł.Wolał bym stalowy wyłozony szamotem.Jakiej marki (dobrej) do 4000zł,co mozecie polecić |
|
|
| Eryk |
| Wysłany: Pon 20:29, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Harki są dobre, ani lepsze, ani gorsze od Hajduków, czy Sparków. Za to moim zdaniem lepsze od Arysto i gorsze od Sparthermów |
|
|