FORUM o KOMINKACH :: Przegląd tematu

Majkel · Wysłany: Czw 22:51, 23 Lut 2017 Temat postu:

Ja osobiście nie rozumiem, jak można stawiać wygląd ponad funkcjonalność. nie żyjemy w kraju ociekającym pieniędzmi. Very Happy

ewciaaa · Wysłany: Czw 12:20, 26 Mar 2015 Temat postu:

Dodam swoje 3 grosze bo w rodzinie wuj też to przerabiał.
Jak dla mnie, to porównać można to do samochodu na 20 calowych felgach, ładne to to ale mało praktyczne (na nasze drogi).

mista · Wysłany: Pon 23:10, 29 Paź 2012 Temat postu:

Wiesz, wszystko zawsze się rozbija o pieniądze.

Zenek · Wysłany: Sob 12:45, 27 Paź 2012 Temat postu:

Trochę zdziwiłem się tak negatywnymi opiniami na temat tych kominków. Od roku posiadam taki, zakupiony w Makroterm i na razie nie narzekam. Myślę, że czy kupując zwykły kominek, czy z płaszczem wodnym zawsze jakieś minusy się znajdą. Warto taki zakup przemyśleć.

mista · Wysłany: Wto 23:31, 09 Paź 2012 Temat postu:

to jest jedna z tych opcji czy przyjemnosci, ktore kosztuja, ale nie sa najbardziej efektywne. tak samo caly kominek - kazdy dom przetrwa bez niego, ale wazniejsze sa inne funkcje - estetyczna, relaks. mysle, ze ten plaszcz jest bardziej logiczny dla tych, ktorzy nie musza w swoim domu intensywnie grzac (koszty oczywiscie przewyzszaja zdecydowanie grzanie intensywne, ale traktuje ten plaszcz jako rodzaj fanaberii) inaczej lepiej zainwestowac w cos duzo bardziej efektywnego np. piec co.

MoschinoMarta

hmm, gdybyśmy mogli cofnąć czas nawet przez myśl by nam nie przeszło żeby robić kominek- czy turbokominek z płaszczem wodnym jaki teraz mamy, ponieważ palić trzeba naokrągło drewnem, tak żeby był dosyć duży ogień, bo dopiero wtedy ciepło idzie na grzejniki i jest w miare ciepło, dokładać trzeba non stop a kominek wręcz pożera to drewno! Szyba zasmolona - zero romantycznego efektu siedzenia z lampką wina przez kominkiem, po powrocie z wyjazdu nie ma takiej opcji żeby było ciepło bo ciągle palony kominek utrzymuje ciepło do jakiś 10 godz., dobrze że w niektórych pomieszczeniach mamy ogrzewanie podłogowe, to ciepło w podłodze utrzymuję się nieco dłużej. Ludzie kupcie normalny piec CO najlepiej na węgiel, drewno i na miał lub ekogroszek, który przez podajnik będzie się dozował podczas dłuższej nieobecności w domu. Całość z robocizną kosztowało nas ok. 17 tys. zł (turbokominek 2400zł, rury miedziane, pare normalnych grzejników, brojler na 140 l wody, obudowa do kominka 1300 zł). Powodzenia i weście pod uwagę to co napisałam . Jutro przychodzi hydraulik i będą rozmowy na temat pieca co z podajnikiem.

Kargul · Wysłany: Sob 18:34, 19 Sty 2008 Temat postu:

ty złota rączka to całkiem fajnie piszesz szkoda że nie trafiłe na to forum prędzej a tak to mnie szlag trafia od tego kominka z płaszczem

Gość · Wysłany: Czw 16:15, 15 Lis 2007 Temat postu:

Instalacja kominka z płaszczem swoje kosztuje. Żeby Ci się zwróciły koszty budowy musisz palić przez dłuższy czas. Ktos policzył, że miedzy 5 a 15lat!!
5 lat jeśli palisz bardzo intensywnie, a 15 jeśli palisz tylko gdy masz humor.
Jeśli palisz bardzo intensywnie przez Twój salon przenosisz codziennie 40-60kg drewna!
Nie wiem jak zamierzasz utrzymać czystość w salonie przy takim paleniu.
Jeśli doliczysz do kosaztów ogrzewania pracę osoby, która będzie sprzatała to może się okazać, że oszczędnosci są iluzoryczna.
Ja traktuję płaszcze wodne w kategoriach "sztuki dla sztuki'.

Ryszard-RR · Wysłany: Pon 15:29, 01 Paź 2007 Temat postu:

Właśnie dlatego szanowni Państwo zanim zrobicie zabudowę kominka z płaszczem wodnym powinien upłynąć jakiś czas (najlepiej cały sezon). Jeśli nic w tym czasie nie wycieknie, to możecie śmiało zabudowywać. Smile

Borys · Wysłany: Nie 11:13, 16 Wrz 2007 Temat postu:

Moim zdaniem masz rację. Kominki z płaszczem wodnym mają niższą temperaturę spalin i co za tym idzie większą ilość skroplin. Z tego powodu jeśli przewód kominowy się rozszczelni to teoretycznie może dojść do wycieku skroplin pod zabudowę kominka. Wydaje mi się, że rozwiązaniem problemu może być zastosowanie gotowych kominów. Z tego co widziałem to są one w normalnej cenie na stronie twojekominków.pl

Idealista

Naczytałem się o kominkach z płaszczem, a jednak jestem pełen obaw co do sensowności takiej instalacji. Wiem, wiem, że drerewno jest tańsze niż gaz, ale pod warunkiem, że suche i liściaste i jeszcze na dokładkę samemu rąbane z wiatrołomów. niepokoi mnie natomist to, że po zabudowie nie ma wgladu w to co dzieje się z płaszczem. Jeśli coś się rozszczelni to może się okazać, że rozebranie wszystkiego i złożenie przekroczy znacznie oszczędności. Mam rację?